经济不雅察报记者 胡艳明
2025年上半年，头部城商行迎来大洗牌。
终局2025年6月末，江苏银行资产总和较上年末大幅增长21.16%，至4.79万亿元，迥殊北京银行的4.75万亿元，成为城商行中新的“一哥”。
2022年，江苏银行就在贸易收入、净利润贪图上迥殊北京银行；如今，其总资产限制也已毕反超，从而在三大中枢财务维度上全面当先。至此，城商行龙头宝座易主。
与此同期，宁波银行在资产总和、贸易收入、净利润等贪图上全面逾越上海银行，以3.47万亿的资产总和晋升为上市城商行限制第三名。
上海金融与发展现实室首席众人、主任曾刚对经济不雅察报记者示意，江苏银行、宁波银行的崛起不仅反应了银行自己经管和转型才调，更是区域经济高质地发展的缩影。民营经济活力、优质企业集群、革命生态体系，为银行业务增长、风险端正和盈利才调提供了坚实维持。这种新样子有望捏续强化“袼褙恒强”的趋势。
城商行的新晋“限制之王”
2025年上半年，北京银行资产总和较岁首增长12.53%，达到4.75万亿元。但这一增速仍不足江苏银行21.16%的涨幅，使其让出城商行总资产限制“头把交椅”。
江苏银行近几年发展“突飞大进”，保捏了较快的资产增速。2020年末至2024年末5年间，江苏银行资产总和畅达已毕两位数增长，分手为13.21%、12.02%、13.80%、14.20%、16.12%；总限制由2.34万亿元扩大至3.95万亿元。
早在2022年，江苏银行的资产限制便已迥殊上海银行，跃升至上市城商行第二位，并捏续减轻与北京银行的差距。
不仅如斯，2022年，江苏银行的贸易收入与归母净利润也已迥殊北京银行，分手为705.70亿元和253.86亿元；同期，北京银行已毕营收662.76亿元，归母净利润247.6亿元。
终局2023年一季报，江苏银行总资产初次打破3万亿元，以3.19万亿元的资产限制保捏上市城农商行第二的位置。
多位接收采访的东谈主士指出，区域经济发展大略是维持江苏银行高速发展的伏击成分之一。举例，在贷款业务，尤其是对公贷款方面，2025年上半年末，江苏银行贷款及垫款余额较2024年末增长16.38%，其中对公贷款增速达到23.30%。
北京钞票经管行业协会特约辩论员杨海平对记者示意，江苏银行与北京银行在公司经管、政策引颈、地域上风、数字化进度、业务革命以及科创金融方面势均力敌。江苏银行得以迥殊，主要收货于这几点：其一，江苏银行敬佩了“对公发力”的策略，与长三角地区制造业的升级造成了更为致密的互动；其二，江苏银行的引发敛迹机制更灵验；其三，相较于北京地区金融机构以及金融资源的密集程度，江苏乃至长三角地区给了江苏银行更多的业务机遇。
2025年上半年，江苏银行的贸易收入为448.64亿元，同比增长7.78%；归母净利润为202.38亿元，同比增长8.05%。同期，北京银行的贸易收入为362.18亿元，同比增长1.02%，归母净利润为150.53亿元，同比增长1.12%。
在业务高速推广的同期，江苏银行的成本富裕率也濒临一定压力。终局2025年6月末，其成本富裕率为12.36%，一级成本富裕率为11.17%、中枢一级成本富裕率为8.49%，较上年末分手下跌0.63、0.65、0.63个百分点。
宁波银行置身“三甲”
除了颇受护士的“限制一哥”更替，2025年上半年，宁波银行也在资产总和、营收、净利润等多项中枢贪图上全面迥殊上海银行，坐稳第三名。
终局2025年6月末，宁波银行总资产达34703.32万亿元，较岁首增长11.04%；同期，上海银行总资产为32937.14亿元，较上年末增长2.08%。这秀雅着宁波银行总资产限制初次逾越上海银行。
短短几年间，上海银行的限制已先后被江苏银行和宁波银行迥殊，从“第二名”滑落至“第四名”。
除资产限制外，宁波银行在营收和净利润方面的增长也高于上海银行。2025年上半年，宁波银行已毕贸易收入371.60亿元，同比增长7.91%，归母净利润为 147.72亿元，同比增长8.23%。同期，上海银行的贸易收入为273.44亿元，同比增长4.18%；归母净利润为132.31亿元，同比增长2.02%。
从营收来看，宁波银行已当先上海银行近百亿元，进一步隆重其当先地位。
2025年上半年，上市城商行营收前五位分手为：江苏银行448.64亿元、宁波银行 371.60亿元、北京银行362.18亿元、南京银行284.80亿元、上海银行273.44亿元。
关于宁波银行的总资产限制逾越上海银行，杨海平指出，宁波银行和上海银行主要的不雅察点在于：其一，宁波银行的公司经管效率总体更优；其二，宁波银行深耕中小企业作事的业务策略贯彻矍铄，造成了中枢竞争力；其三，宁波银行与上海银行同处于长三角地区，但上海地区金融资源和金融机构更密集，竞争强度更大。
江苏银行与宁波银行的“限制反超”并非有时。素喜智研高等辩论员苏筱芮对经济不雅察报记者示意，二者的亮眼进展主要归因于这几方面：一是与其地区的长三角地区有所关联，该地区民营经济活跃，领有种种丰富的首要神态投资以及制造业升级的契机，由此养殖出限制化的金融需求。二是与对公业务成为伏击引擎关联。连年来，江苏银行和宁波银行在对公边界进行发力，贷款限制迎来较好增长。三是资产质地进展较优，两家银行的不良率与同业业比较均保捏在低位，能够为盈利提供富裕空间，此外，拨备掩盖率贪图也展现出了较强的风险抵补才调。
强化“袼褙恒强”
尽管头部城商行样子出现变化，从限制维度看，江苏银行、北京银行、宁波银行和上海银行的资产限制均逾越3万亿，稳居“第一梯队”。
除上述四家外，与江苏银行同处一个省份的南京银行也保捏了安妥增长，2025年上半年，南京银行已毕营收284.80亿元，同比增长8.64%；归母净利润126.19亿元，同比增长8.84%。其总资产为29014.38亿元，同比增长16.86%，接近3万亿元，位居上市城商行第五。
除南京银行外，杭州银行、成都银行和长沙银行的总资产也均打破万亿元，分手达到2.24万亿元、1.37万亿元、1.25万亿元。
在此之下，重庆银行、苏州银行、皆鲁银行、青岛银行、贵阳银行和郑州银行的总资产限制均在7000亿以上；西安银行、兰州银行和厦门银行尚未打破7000亿元，分手为 5390.99亿元、5097.42亿元和4340.01亿元。
“样子的变化与区域经济动能强盛、息差与资产质地上风、经管才协调革命运行、背后的经济结构转型关系。”曾刚告诉记者。
开首，区域经济动能强盛。曾刚分析称，江苏、宁波处所的长三角地区，经济活力寰宇当先。江苏行为制造业大省，2024年GDP稳居寰宇第二，民营经济发达，产业配套皆全。这为银行提供了多元的客户基础和业务契机，不仅有大批制造业企业的信贷需求，还有日益增长的钞票经管和供应链金融等新兴金融需求。比较之下，北京、上海虽为一线城市，但以总部经济、央企为主，传统对公业务的增漫空间有限，资产欠债推广受到一定制约。
其次，从息差与资产质地角度来看，曾刚示意，江苏银行、宁波银行依托土产货活跃的中小企业，有更高的净息差和信贷推广空间。民营经济更活跃，信贷需求愈加鼎沸，普及了银行盈利才调。而北京、上海城商行濒临息差压缩和大客户利率议价才调强的用功，盈利增长乏力。
再次，在经管才协调革命运行方面，曾刚指出，宁波银行、江苏银行连年来在数字化转型、零卖金融、风险经管等方面捏续参预，并未过度追求激进推广，而是喜爱业务结构和风险端正。这种“紧密化安妥发展”模式，使得其净利润、资产质地进展优异，挣扎了经济波动的影响。
临了，区域经济结构的转型也起到了重要作用。曾刚示意，长三角城市群的民营经济和革命活力，决定了土产货银行领有优质客户基础和更多金融产物革命的空间。比较之下，北上广等老牌城市部分被新兴区域赶超，部分原因即是区域产业升级和东谈主口红利更向“年青”经济体歪斜。
总体来看，17家A股上市城商行中，有14家在2025年上半年已毕了营收与净利润“双增长”。但贵阳银行和厦门银行出现不同程度下滑。贵阳银行贸易收入为 65.01亿元，同比下跌12.22%；包摄于母公司推进的净利润24.74亿元，同比下跌7.20%。厦门银行贸易收入为26.89亿元，同比减少7.02%；归母净利润为11.58亿元，同比下跌4.59%。
曾刚以为，民营经济活力、优质企业集群与革命生态体系，为银行业务增长、风险端正和盈利才调提供了坚实维持。这种新样子有望捏续强化“袼褙恒强”的趋势。
海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP
牵累裁剪：王馨茹